很多新手在筛选策略时，把 夏普比率 (Sharpe Ratio) 奉为圭臬。他们认为夏普越高，策略越稳。然而，在残酷的实盘中，正是那些夏普比率高达 3.0 甚至 5.0 的“神级策略”，往往在一夜之间让账户归零。
今天我们就来拆解这个量化圈最大的骗局：夏普比率是如何成为“马丁格尔”策略的保护伞，掩盖“肥尾”风险的。
一、 夏普比率的“盲区”：它是个瞎子
首先，我们要复习一下夏普比率的公式：
\(Sharpe = \frac{预期收益 - 无风险利率}{收益的标准差（波动率）}\) 请注意分母：标准差（Standard Deviation）。 夏普比率的一个核心假设是：风险 = 波动率。
-
如果你的账户每天上蹿下跳（标准差大），夏普就低，认为你不安全。
-
如果你的账户每天都稳定赚 100 块（标准差小），夏普就高，认为你很安全。
这个假设在正态分布的世界里是对的，但在“肥尾”的世界里，它就是个瞎子。 它无法区分“良性的稳定”和“毁灭前的宁静”，也包括“暴富”（如果你有一天赚了大钱，夏普比例也会低）。
二、 马丁格尔：专门欺骗夏普的“伪装者”
马丁格尔（Martingale） 策略的逻辑非常简单粗暴：输了就加倍下注，直到赢回来为止。
-
第一把亏 100，第二把下 200。
-
第二把亏 200，第三把下 400。
-
…
-
只要赢一把，就能覆盖之前所有的亏损，并净赚一份利润。
为什么夏普比率爱死它了？
在那个“毁灭时刻”到来之前，马丁格尔策略的表现简直是完美的：
-
极高的胜率：因为你扛单、加仓，几乎每一笔最终都是“止盈”离场的。
-
极低的波动：你的资金曲线不会像趋势策略那样大起大落，它像楼梯一样稳步上升。
-
结果：分子（收益）稳定，分母（波动）几乎为 0。
算出来的夏普比率会趋向于无穷大。 如果你只看这个指标，你会觉得找到了圣杯。
三、 肥尾效应：推土机来了
我们在之前的文章里提到过 “肥尾” (Fat Tail) —— 即极小概率发生的极端行情。
马丁格尔策略本质上是在做一个 “偏度转换” (Skewness Transformation) ：
- 它把日常交易中经常发生的小亏损，强行转化成了极小概率发生、但一旦发生就是毁灭性的全部亏损。
用华尔街的名言来说，这叫：
“Picking up pennies in front of a steamroller.” （在推土机面前捡硬币）
-
夏普比率看到了什么？ 它只看到你在弯腰捡硬币，每次赚 1 分钱，很稳，姿势很帅。
-
夏普比率没看到什么？ 它看不到后面那台正在逼近的推土机。
-
结局：当市场发生单边暴跌（肥尾事件），你的加倍下注会让仓位呈指数级膨胀，直到耗尽所有保证金。爆仓只在一瞬间。
而在爆仓的前一秒，你的夏普比率依然是历史最高值。
四、 如何一眼识破这种“假神策略”？
作为一名成熟的量化交易员，当你看到一份回测报告时，如何快速识别这种披着高夏普外衣的“马丁格尔雷”？
1. 警惕“画线派”资金曲线
正常的策略（趋势或均值回归）一定会有回撤，资金曲线是波浪式上升的。 如果一个策略的曲线是笔直向上的（像尺子画的），或者呈现规律的“下蹲-起跳”形态，请直接把它扔进垃圾桶。
2. 只有夏普，没有卡玛
这是最硬核的照妖镜。引入 卡玛比率 (Calmar Ratio)：
\[Calmar = \frac{年化收益}{最大回撤}\]-
优质策略：夏普 1.5，卡玛 2.0。（收益不错，回撤控制得好）
-
马丁格尔：夏普 5.0，卡玛 0.2。（平时很稳，一亏就是要把底裤亏掉） 一旦看到“高夏普 + 低卡玛”的组合，必是扛单或马丁无疑。
3. 胜率异常高
量化届没有神仙。优秀的趋势策略胜率往往只有 40% 左右（盈亏比高），优秀的套利策略胜率可能在 70% 左右。 如果一个策略宣称 胜率 > 90% 甚至 99%，只有一种解释：它在用无限的本金去扛无限的风险。
五、 总结
夏普比率是一个伟大的指标，但它假设世界是温和的（正态分布）。 然而现实的金融市场是残酷的（肥尾分布）。
马丁格尔策略及其变种（如无止损网格、无脑定投抄底），正是利用了夏普比率对“波动”的厌恶，通过隐藏巨大的尾部风险，伪装成完美的投资标的。（另提一句，如果马丁格尔有止损，仍然犯下了扛单的错误）
不要被那条平滑的曲线迷惑。宁愿要一个“虽然颠簸但能活得久”的策略，也不要一个“平稳驾驶直到坠崖”的策略。
Leave a comment