摘要： 很多人算了一笔账，发现医保和养老金的数学期望是负的，于是觉得亏了。本文将用诺贝尔奖级别的金融视角告诉你：你买的根本不是理财产品，而是人生资产负债表上最重要的两张期权合约。
引言：为什么怎么算都是“亏”？
作为一个理性人，你可能拿起计算器算过这样一笔账：
我每年交几千甚至上万的医保和养老金，如果我不生大病，这钱就白扔了；如果我活不到平均寿命，养老金也领不回本。从统计学的“数学期望”（Expected Value）来看，这显然是一笔负收益的投资。
于是，很多年轻人，尤其是自由职业者，产生了断缴的念头：“不如我自己存钱，利滚利，不比给统筹账户填坑强？”
如果你把社保当成 “理财” 或 “投资”，你的结论是对的——它确实很烂。 但问题的关键在于：社保的金融本质根本不是投资，而是期权（Options）。
要把这笔账算明白，我们需要引入华尔街的思维模型。
第一张合约：医保，是你身体资产的“看跌期权” (Put Option)
在金融市场，当投资者持有大量股票且担心未来崩盘时，他们不会卖出股票，而是会买入“看跌期权”。
看跌期权的逻辑是： 我支付一笔固定的权利金（Premium），锁定一个卖出价格。如果市场崩盘，我可以按原价卖出，有人兜底；如果市场大涨，我只损失这点权利金。
医保，就是你为你自己的“身体资产”买的看跌期权。
- 标的资产：你的健康和家庭财富。
- 权利金：你每年缴纳的医保费（这就是你的最大亏损）。
- 行权条件：生大病（黑天鹅事件）。
- 行权收益：系统替你支付几十万医疗费，防止你的家庭资产归零。
为什么不能用“回本”思维看医保？
如果你买了一张看跌期权，你会盼着股市崩盘吗？ 当然不会。你希望股市长牛，那点权利金亏了就亏了，因为你的正股赚得更多。
同理，医保最好的归宿，就是“亏掉”。 如果你觉得买医保亏了，说明这一年你的身体资产运行良好，没有发生“暴跌”。这本身就是一种收益。
你买的不是药，是“反脆弱”的能力。 你支付了确定的、有限的小钱，封锁了未来不确定的、可能无限的损失。这就是期权的非对称性收益。
第二张合约：养老金，是你寿命赌局的“看涨期权” (Call Option)
如果说医保是防守，那养老金就是进攻。 在金融本质上，养老金是一份“生存年金”，更通俗地说，它是你对自己寿命下注的一张看涨期权。
这里的博弈规则完全反转：你活得越久（标的资产涨得越高），你赚得越多。
真正的风险不是死亡，而是“活着，钱没了”
很多人认为早死是风险，但在养老金的逻辑里，长寿才是风险（Longevity Risk）。 假设你自己存了100万养老，计划花到80岁。结果你身体倍儿棒，活到了95岁。在最后的15年里，你的积蓄耗尽，这才是最可怕的财务灾难。
养老金的期权属性在于“无限续杯”： 只要你还活着，现金流就必须到账。这实际上是由现在的年轻人和早逝者，共同补贴了长寿者。
- 对手盘：国家/社保系统。
- 赢家策略：努力活过平均寿命。只要跨过那个盈亏平衡点（Break-even Point），每多活一天，你都是在赚取系统的超额收益。
此外，这张期权还附带了一个极其昂贵的条款：刚性兑付的抗通胀属性。这是任何个人储蓄都无法做到的。
重新审视：为什么这一对组合如此昂贵？
特别是对于自雇人士，全额缴纳社保会感觉非常肉疼。为什么这么贵？因为除了上述的期权价值，你还支付了两个 “隐藏溢价” ：
- 无限续保权（Renewal Option）： 商业保险会因为你体检异常而拒保，但医保不会。你现在交的高额保费，包含了一张“终身VIP金卡”，保证你在未来成为“垃圾资产”（重病/高龄）时，系统依然不能抛弃你。
- 系统性对冲（Systemic Hedge）： 你多交的钱，实际上是在进行社会转移支付。这看起来是亏损，但它维持了社会的基本稳定。如果穷人看不起病、老人吃不上饭，你赚再多的钱，身处的环境也是不安全的。
结语：如何构建你的人生“金融组合”？
看透了这两个本质，你就应该明白如何操作你的人生账户：
- 持有医保（Put Option）： 以此作为风控底线。心态上要坦然接受“权利金”的损失，那是给命运交的保护费。
- 做多养老金（Call Option）： 以此作为生存基石。交了钱就别想退，你的唯一任务就是保持健康、拼命长寿，这是对这个系统最大的“报复”，也是对自己最大的“盈利”。
- 个人投资（Alpha）： 既然底线（医保）和基石（养老）有了，你手里的余钱就可以去追求更高风险的投资，去改善生活质量，去博取超额回报。
不要再纠结于“数学期望”的负值了。你不是在和保险公司赌博，你是在用金融工具，规避人生的“毁灭性打击”，并下注一个“长寿的未来”。
Leave a comment